Развитие правового потенциала Конституции Российской Федерации

На про­тя­же­нии все­го вре­ме­ни с момен­та при­ня­тия дей­ству­ю­щей Кон­сти­ту­ции Рос­сий­ской Феде­ра­ции не ути­ха­ют спо­ры о необ­хо­ди­мо­сти точеч­ных изме­не­ний отдель­ных ее поло­же­ний или про­ве­де­ния кар­ди­наль­ной кон­сти­ту­ци­он­ной рефор­мы. Выска­зы­ва­ют­ся раз­лич­ные, порой диа­мет­раль­но про­ти­во­по­лож­ные взгля­ды о воз­мож­ных пер­спек­ти­вах обнов­ле­ния Основ­но­го зако­на нашей стра­ны.

На Фору­ме откры­ва­ет­ся круг­лый стол по обсуж­де­нию акту­аль­ных про­блем раз­ви­тия пра­во­во­го потен­ци­а­ла Кон­сти­ту­ции Рос­сий­ской Феде­ра­ции.  В каче­стве исход­ной для науч­но­го обсуж­де­ния выстав­ле­на одно­имен­ная про­блем­ная ста­тья, автор кото­рой – Вален­ти­на Вик­то­ров­на Лапа­е­ва, глав­ный науч­ный сотруд­ник Инсти­ту­та госу­дар­ства и пра­ва РАН, док­тор юри­ди­че­ских наук.

В про­блем­ной ста­тье дана харак­те­ри­сти­ка основ­ных направ­ле­ний кри­ти­ки рос­сий­ской Кон­сти­ту­ции, кото­рая идет с пози­ций как тра­ди­ци­о­на­лист­ско­го флан­га поли­ти­че­ско­го спек­тра, пред­ста­ви­те­ли кото­ро­го отвер­га­ют прин­цип при­о­ри­те­та прав чело­ве­ка в систе­ме отно­ше­ний меж­ду чело­ве­ком и госу­дар­ством, так и либе­раль­но­го флан­га, сто­рон­ни­ки кото­ро­го исхо­дят из при­зна­ния при­о­ри­те­та прав чело­ве­ка.

Осо­бое вни­ма­ние уде­ле­но ана­ли­зу пред­ло­же­ний о про­ве­де­нии кар­ди­наль­ной кон­сти­ту­ци­он­ной рефор­мы с целью более пол­ной защи­ты прав чело­ве­ка и граж­да­ни­на, а так­же пре­одо­ле­ния дис­ба­лан­са в систе­ме раз­де­ле­ния вла­стей. Обос­но­вы­ва­ет­ся тезис о том, что суще­ствен­ное про­дви­же­ние в этом направ­ле­нии мож­но осу­ще­ствить без изме­не­ния кон­сти­ту­ци­он­но­го тек­ста за счет пере­осмыс­ле­ния сло­жив­ших­ся к насто­я­ще­му вре­ме­ни под­хо­дов к тол­ко­ва­нию ряда ста­тей Кон­сти­ту­ции и, преж­де все­го, части 4 ста­тьи 111 и части 3 ста­тьи 55.